В судебной практике РФ для установления истины по гражданским и арбитражным делам каждый год назначаются сотни экспертиз. При этом суд определяет эксперта, который проводит исследование. Но бывает, что одна из сторон не согласна с экспертными выводами — значит, нужно их оспорить. Рассказываем, как обжаловать судебную экспертизу.
Поводы, чтобы обжаловать судебную экспертизу (СЭ), могут быть разные. Всё зависит от индивидуальных обстоятельств конкретного дела. Установленного законодательством перечня оснований нет.
Чаще всего причины для обжалования бывают такие:
В любом случае, если СЭ, на ваш взгляд, была назначена или проведена некорректно / необоснованно, нужно действовать. Помните, что у вас есть право на оспаривание экспертизы в гражданском или арбитражном процессе.
Закон не устанавливает четкого порядка, как оспорить судебную экспертизу. Стороны имеют право оспаривать достоверность любого доказательства. Решающую роль во многом играет процессуальная активность истца или ответчика, обоснованность сомнений в правильности экспертного заключения.
Если вы не согласны с выводами эксперта, не медлите — подавайте ходатайство об оспаривании заключения. Обжаловать его можно в течение 30 дней с момента вынесения.
В такой ситуации нецелесообразно предпринимать самостоятельные шаги — лучше доверьтесь юристу, у которого достаточно опыта в решении этих вопросов. Даже если вы уверены в том, что исследование выполнено с ошибками, есть вероятность недооценки ситуации. Перед тем как пытаться опровергнуть экспертизу в суде, добросовестный специалист проанализирует экспертное заключение и определит, стоит ли вообще приступать к рецензированию. Такой подход исключает возможные затраты времени и денег без достижения конечной цели.
Сторона имеет право добиваться проведения дополнительной или повторной СЭ. По закону список оснований для ее назначения открытый — причины могут быть самые разные.
Важно отличать повторную экспертизу от дополнительной. Это не одно и то же. Дополнительная СЭ инициируется судебным органом или по ходатайству одной из сторон, когда заключение эксперта недостаточно ясное, выводы недостаточно полные или появились новые вопросы по ранее исследованным обстоятельствам дела. Такое исследование может проводить тот же эксперт, который проводил первичное, или другой.
Для проведения повторной СЭ привлекается другой эксперт. Такое исследование инициируется сторонами, не согласными с экспертными выводами: если возникли сомнения в обоснованности заключения или обнаружены противоречия в выводах.
Рецензия — это документ, в котором отражается мнение независимого эксперта. Она содержит тщательный анализ материалов СЭ. Может выявить различные факторы:
Каждый аспект заключения подвергается проверке, после чего рецензент документирует свои выводы и возражения на экспертизу в гражданском процессе. При выявлении нарушений рецензент указывает на них и ставит допустимость использования документа как доказательства под сомнение.
Для укрепления своих позиций в суде и опровержения сомнительного заключения поручите рецензирование эксперту с более высокой квалификацией и опытом, чем у проводившего СЭ. Репутация эксперта в судах, особенно положительный опыт написания рецензий на судебные заключения, играют здесь особую роль.
Правильно составленная рецензия поможет убедить суд в необходимости вызвать эксперта, проводившего исследование, для дачи пояснений или назначить повторную экспертизу.
Экспертное заключение, несмотря на свою весомость, — лишь одно из доказательств в процессе. Суд в ходе рассмотрения дела учитывает все имеющиеся документы, проводит анализ различных факторов и информации, прежде чем выносить окончательное решение.
Чтобы оспорить результаты экспертизы, можно собрать и предоставить доказательства, которые опровергают содержащиеся в ней утверждения. Например, если эксперт утверждает, что на видеозаписи в определенный период времени присутствует конкретное лицо, а вы точно знаете, что этот человек в то время был в другом месте — нужно предоставить доказательства суду. Важно акцентировать внимание судьи на противоречиях и несоответствиях между предоставленными доказательствами и экспертными выводами.
Обратите внимание! Практика показывает, что для оспаривания стороной экспертного заключения одной лишь отсылки к причине сомнений недостаточно. Нужно добиваться у суда допроса эксперта, который провел исследование, получения пояснений с иными выводами от независимого специалиста, назначения повторной СЭ.
Для опротестования результатов экспертизы требуется предоставление доказательств в поддержку своей точки зрения. В этом могут помочь следующие документы:
Оспорить экспертизу — ваше право. Есть много поводов для такого обжалования: от недостаточной компетентности эксперта до появлений в деле нового доказательства. Важно активно пользоваться имеющимися у вас процессуальными правами.
Для успешного обжалования экспертизы в гражданском или арбитражном процессе необходимо привлекать экспертов с большим опытом. Готовьте ходатайство тщательно, консультируйтесь с квалифицированными специалистами и выстраивайте уверенную линию поведения.
Чтобы получить консультацию по сомнительному экспертному заключению и узнать, можно ли его оспорить, обращайтесь в Высшую Палату Судебных Экспертов по телефону: 8 (800) 444-37-83.
